Diffamation : Infamie du 19 mars 1962 : des députés de l'UMP s'y mettent aussi...
Posté le Jeudi 28 décembre 2006 @ 16:54:27
par Actus
contribution de : Actus |
|
Infamie
du 19 mars 1962 : des députés de l'UMP s'y mettent aussi...
Une proposition de loi sur les dates de commémoration
de la fin de
la guerre d’Algérie (repris textuellement dans
le texte) a été déposé par une poignée
de députés de l'UMP, personnages grotesques, tous plus bêtes
les uns que les autres et qui espèrent sans doute récolter quelques
voix de plus pour les prochaines élections législatives. Après
tout, ils ne font que suivre l'exemple de leur président qui s'est
récemment recueilli devant le monument aux "martyrs" Algériens,
oubliant un peu vite qu'ils étaient avant tout des tueurs d'enfants
dont le seul tort était d'être des enfants... Français.
Oubliés du même coup les 150000 Harkis trahis, désarmés,
maintenus sur place et massacrés après le 19 Mars 1962 dans
d'atroces souffrances, ainsi que les 25000 Européens. Après
la nomination d'un "Gaulliste adoubé" au HCR, voici donc
une nouvelle gifle envers les rapatriés (ou expatriés) d'Algérie.
Est-ce donc ainsi que Nicolas SARKOZY pense régler la dette de la République
envers les Harkis qu'il évoque régulièrement dans ses
discours ?
Suite à cette affaire, Gilles Bonnier Vice Président de AJIR
pour les Harkis a écrit aux députés en question. Nous
reproduisons ci-dessous sa lettre ainsi que les noms des députés
"amnésiques" suivis de nos petites remarques :
Madame, Messieurs les députés,
Cette nouvelle initiative, émanant cette fois hélas d'un petit
groupe de députés UMP et visant à faire de la date du
19 mars une "journée nationale de commémoration du cessez-le-feu
officiel le 19 mars" ne peut que nous inspirer une indignation légitime
et un peu de dégoût.
Nous ne perdrons pas notre temps à rappeler ce que tout le monde connaît
et au premier chef , nous espérons, tous les membres de la représentation
nationale, c'est-à-dire que le 19 mars n'a pas du tout été
le cessez-le-feu de la guerre d'Algérie, puisque des dizaines de milliers
de victimes civiles françaises de toutes origines (une centaine de
milliers de Harkis, anciens supplétifs avec leurs familles et une dizaine
de milliers de Pieds noirs) ont été sauvagement assassinés,
torturés ou enlevés après cette date...
Nous ne perdrons pas plus notre temps pour rappeler qu'en l'absence d'une
date historique marquant la fin de la guerre d Algérie et après
des années de discussions et de polémiques stériles,
le gouvernement que vous soutenez (je suppose) a, à juste titre, entériné
le choix démocratique d'une commission réunissant les grandes
associations d'anciens combattants et donc officialisé la date du 5
décembre.
Libre à ceux qui le souhaitent de se recueillir le 19 mars (sans que
ce soit un hommage national) en hommage aux soldats du contingent et à
ceux qui ont effectivement bénéficié du "cessez
le feu", même si c'est ainsi ignorer et profaner la mémoire
des milliers d'autres victimes pour lesquelles le 19 mars est le sinistre
symbole de leur calvaire et de leur abandon par la France, et la poursuite
d'un terrorisme aveugle.
Alors voila une brillante idée que de proposer retenir les 2 dates
un an avant de nouvelles échéances électorales !!! Pourquoi
pas relancer, pour alimenter un débat pour les vingt prochaines années,
l'idée de rajouter ou de substituer une 3ème date ?
Non il ne faut pas confondre sens de la cohésion nationale et d'apaisement
des mémoires, avec ce qui ne semble n'être que de l'électoralisme
mal compris ou pire un lâche refus de dire haut et fort que la fin de
la guerre d Algérie, qui a vu l'abandon de nos compatriotes et des
populations menacées à cause de leur fidélité
et de leur refus du terrorisme FLN, a été une tache indélébile
pour notre pays et un immense bain de sang après le 19 mars, sans que
les plus hautes autorités de l'Etat donne des instructions pour intervenir
et protéger les civils...
Nous déplorons le cynisme et l'inconscience de ceux comme vous, heureusement
peu nombreux dans la majorité, qui feignent encore aujourd'hui de croire
que les accords d'Evian et 19 mars peuvent être commémorés
dignement et qui n'ont même pas l'excuse de l'aveuglement idéologique
comme le plus grand nombre de vos "adversaires" politiques.
Essayez plutôt, dans vos circonscriptions de faire baptiser des rues
et des places en mémoire de la tragédie des Harkis et des pieds
noirs et d'inaugurer, le 5 décembre, des plaques de commémorations
en mémoires des supplices des Harkis et des Pieds noirs inutilement
sacrifiés après ce funeste 19 mars 1962.
Essayez plutôt de vous pencher sur le sort de tous ceux, Harkis et Pieds
noirs qui furent "les milliers de disparus de 1962 en ALgérie",
enlevés sans que les familles sachent pour le plus grand nombre quel
a été le traitement qui leur fut réservé par leurs
bourreaux et ou sont leur restes...
Essayez plutôt de comprendre pourquoi et de vous souvenir que le 26
mars 1962 l'armée française sur ordre s'est acharnée
avec des fusils-mitrailleurs sur des centaines de civils de toutes origines
et de tous ages qui manifestaient pacifiquement rue d'ISLY à Alger,
achevant même les blessés à terre.
Considérations attristées
Gilles Bonnier
Vice Président d AJIR pour les Harkis
NDLR : Proposition de loi de Jacques BRIAT sur le 19 mars et le 5
décembre.
PRÉSENTÉE par MM. Jacques BRIAT(tarn et garonne), Jean
AUCLAIR(creuse), Jean-Claude BEAULIEU(charente maritime), Gabriel
BIANCHERI(drome), Ghislain BRAY(seine et marne), Olivier DASSAULT(oise),
Lucien DEGAUCHY(oise), Jean DIÉBOLD(haute garonne), Dominique
DORD(savoie), Gérard DUBRAC(gers), Guy GEOFFROY(seine et marne),
Alain GEST(somme), Maurice GIRO(vaucluse), Jacques GODFRAIN(aveyron),
Didier JULIA(seine et marne), Aimé KERGUERIS(morbihan), Jean-Louis
LÉONARD(charente maritime), Mme Henriette MARTINEZ(hautes alpes)
MM. Daniel PRÉVOST(ile et vilaine), Serge ROQUES(aveyron),
Michel ROUMEGOUX,(lot) Francis SAINT-LÉGER(lozère) et
Jean-Pierre SOISSON(yonne)
Remarques
pour :
- Jacques BRIAT, obscur député,
a tenté dernièrement de sortir de l'ombre en voulant
faire voter une loi... stalinienne sur la presse.
Espérant s'attirer la sympathie de Dominique de VILLEPIN empêtré
dans l'affaire Clearstream, ce grand démocrate voudrait obliger
les journalistes à révéler leurs sources ce qui
aurait pour conséquence d'interdire la révélation
des secrets d'état ou autres manipulations politico-financières,
en muselant les "sources" justement.
- Jean-Pierre SOISSON qui se présentait il
n'y a pas si longtemps comme un ami des Harkis a sans doute était
déçu de se voir cataloguer par le journal Algérien
El WATAN comme un "pro-colonialiste". Il a donc retourné
sa veste comme a son habitude préférant se consacrer
désormais à l'électorat du FLN plutôt qu'à
celui du FN.
- Olivier DASSAULT, fils d'une entreprise familiale qui a
traversé toutes les guerres. Il veut vendre encore plus d'avions
à Bouteflika.
- Didier JULIA, après la Syrie et l'Irak, il veut
séduire l'Algérie ? Il joue les hommes
de l'ombre, se transforme en 007 (style Jean Bon), ce qui est étrange
pour quelqu'un qui recherche les projecteurs des plateaux TV.
- Jean AUCLAIR, ce proche de Nicolas Sarkozy est coutumier
des pitreries en tout genre sur les bancs de l’Assemblée
nationale. Il appelait naguère à la résistance
contre les communistes. Il a apparemment perdu "sa
guerre".
- Jean-Claude BEAULIEU, ancien scoutmestre, avait
pourtant signé la pétition de Geneviève Lévy
et Claude Goasguen contre la venue de Bouteflika à Toulon.
- Lucien DEGAUCHY, lors de la 2e SÉANCE DU
27 OCTOBRE 1998 à l'Assemblée Nationale, il
traita de porteurs de valises les Français
décorés par le centre culturel algérien pour
avoir soutenu le FLN. Aujourd'hui, on regrette sa contamination à
moins qu'il ne fanfaronnât ce jour-là...
- Pour les autres députés, on ne peut qu'être
surpris quand on connaît leur engagement dans la défense
de la loi du 23 Février 2005 ou leur présence dans la
délégation des 50 qui avait accompagné Lionnel
LUCA pour, selon eux soutenir et défendre l'honneur des Harkis
contre les insultes de Georges FRECHE.
Ne pensent-ils
pas que la négation historique du massacre des 150000 Harkis
est beaucoup plus grave ? Le plus terrible, est-ce de traiter les
Harkis de sous-homme ou de les considérer comme tels en les
rayant de l'Histoire ?
|
|
|
|  | |